In een vorig artikel, “verhalen en cijfers” hebben we ons geïnspireerd op Aswath Damodaran om het belang aan te duiden dat cijfers niet losstaan van het businessverhaal en omgekeerd. Om het allemaal een beetje minder theoretisch te maken vind ik het een goed idee om één en ander met een praktisch voorbeeld te duiden. Daartoe
Normaal probeer ik elke maand een update te bezorgen over de beurzen of belangrijke gebeurtenissen die ik zie. Ondanks de zomerstop is er eigenlijk nog niets nieuws te vermelden. Inflatie is nog steeds een zorg en de beurzen zijn algemeen genomen nog steeds duur. De meest in het oog springende is wat ook wel de
Eén van de meest essentiële zaken bij het waarderen van een bedrijf is dat je niet klakkeloos cijfertjes in een spreadsheet dumpt, maar dat je die cijfers ook linkt aan het businessverhaal. Een DCF berekening loslaten op een reeks getallen en een waardering tot drie cijfers na de komma bekomen zou wel ‘precisely wrong’ kunnen zijn. En zoals Buffett ons al vertelde is het veel beter om ‘approximately correct’ te zijn. Over deze yin & yang van het beleggen, namelijk de cijfers enerzijds en het verhaal anderzijds, schreef professor Aswath Damodaran het boeiende boek ‘Narratives and Numbers’.
Kennis delen is voor mij één van de meest motiverende zaken die ik me kan inbeelden. Het geeft me zo’n voldoening om anderen op weg te zetten naar een leuke hobby, naar financiële vrijheid, naar nieuwe interessegebieden. De manier om dat te doen tegenwoordig is via webinars, of het nu voor een studentenvereniging is, startende
Een vraag die me momenteel zeer vaak wordt gesteld is of ik niet bang ben voor inflatie, en of het vandaag niet beter is zoveel mogelijk belegd te zijn om inflatie te counteren. Ik begrijp de zorgen om inflatie. We zien allemaal dat er absurd veel geld in het systeem wordt gepompt door de centrale
Laat me maar meteen verontschuldigen voor het gebruik van het woord compounder. Misschien ligt het aan mij, maar ik vond echt geen Nederlandstalig woord dat maar enigszins in de buurt kwam van wat bedoeld wordt met dat mooie Engelse woord.
Ik weet niet hoe u het ervaart, maar voor mij klinkt het als muziek in de oren: een com-poun-der. Dat is zoiets als een “geld-maak-machine” zeg maar
Vorig jaar met de eerste lockdown nam de interesse om te beleggen toe, en we zagen deze interesse tot op vandaag stijgen. Tegen eind vorig jaar werd het al duidelijk dat de gezonde interesse voor beleggen, welke we in de eerste jaarhelft zagen, steeds meer plaats moest ruimen voor speculatie. De term “raketjes”, welke aandelen
De juiste voorbeeldfunctie vinden is voor iedereen die iets nieuw aanleert van uitzonderlijk belang. Wanneer je zaken fout aanleert is het des te moeilijker om die slechte gewoonten af te leren om vervolgens weer op het juiste pad te komen. Dat is bij beleggen niet anders. Er zijn heel wat manieren om met de beurs
In periodes zoals deze kan bijna iedereen mooie beleggingsresultaten voorleggen, maar is dat dan geluk of kunde? We kijken ven naar hoe wij rendement willen bereiken. Dat bestaat uit twee delen.
In maart bespraken we in deel 1 het belang van het begrip ‘risico’. Ik zou dat doen in tien thema’s. Toen kwamen de eerste vier aan bod, nu volgen de zes andere. Thema 5: Te weinig diversifiëren is een groot risico De verblindende succesverhalen hoor je van de ene ondernemer die zijn miljarden kapitaal heeft
Als waardebeleggers liggen wij niet echt wakker van de algemene stand van de beurzen. Wij gaan op zoek naar ondergewaardeerde bedrijven, en ik wijs graag nog even op ons artikel dat uitlegt dat ondergewaardeerd en goedkoop niet altijd hetzelfde zijn. Als de algemene markt dan goedkoper is, dan is die zoektocht voor ons ook makkelijker,
“De beurs is een casino, De beurs is riskant, het is een mijnenveld waar je beter van wegblijft.” Allemaal goed bedoelde woorden van bezorgde mensen die hun vrienden en familie willen behoeden van het nemen van te veel risico. Maar hoe zit dat nu met dat fameuze risico. Wat is goed en wat is te
